Es más que una valla

Un sección de la valla entre Marruecos y Melilla

             Hay muchos países en el mundo en que la inmigración ilegal es un problema y España no es una excepción. Muchas personas no saben que España tiene territorios que no son conectados al trozo europeo. Este país tiene un grupo de islas cerca de la costa de África y también tiene dos ciudades a la costa del mar Mediterráneo que son conectados a Marruecos se llaman Ceuta y Melilla. Estas áreas especialmente tiene un gran problema con la inmigración ilegal porque ellos son muy accesibles en África. Hay cientos de personas cada año que vienen a Ceuta o a Melilla para ganar acceso a la Unión Europea. El problema sólo es que hay una valla que separa el territorio español del territorio marroquí.

             La valla que separa los dos territorios tiene un propósito muy simple: promete acceso a las personas que son residentes de España y otros países de la Unión Europea y al mismo tiempo se asegura a otras personas entran en una manera legal. Es muy triste, pero la valla no para toda las personas que quieren entrar a España y muchas personas la suben. Esta valla que separa España de Marruecos no es un pared pequeña, pero en realidad es tres metros en alto y once kilómetros en larga. Arriba de la valla es un alambre de púas que corta alguien que intente subirla. El problema de la inmigración en España es un complicado y requiere una solución razonada.

            Entiendo que el problema de la inmigración en España es un problema muy complicado y delicado. El hecho que personas usualmente son de países subsaharianos usan los territorios de España en África como una puerta a la Unión Europea es el primer problema. No estamos seguros que los inmigrantes querrán estar en España o simplemente usar España como un paso a ir un otro país europeo. En mi opinión, la parte más grande en el caso de la inmigración ilegal en España es un resultado de los dos territorios Africanos. Si España no tendría las territorios el país tendría menos inmigración ilegal. Es más fácil para subir un valla que navegar un bote pequeño de África a España a entre el estrecho de Gibraltar. Una solución a este problema es renunciando las ciudades españolas en África al gobierno de Marruecos. Esta solución posible no es lo mas positivo para España por el país estaría pidiendo territorios y un presencia en África, pero al mismo tiempo no necesitaría preocuparse a maneras en que España pueda prohibir inmigración ilegal.

            Una otra manera de abordanda el problema de la inmigración ilegal en los territorios españoles en África es con el uso de otras tecnologías en lugar de la valla tradicional. Ahora la valla que separa Marruecos a España tiene el alambre de cuchillas  arriba y corta a personas que suben la valla. Entonces los inmigrantes ilegales necesitan la atención de un médico porque ellos se lastiman. Usualmente las personas quien entran España ilegalmente son pobres y no puede pagar por el tratamiento médico de emergencia que ellos necesitan y el gobierno español lo paga. Hay necesitar sea el solución en que España se puede mejorar su valla pero usa las tecnologías así no necesita usar maneras que hace daño a inmigrantes ilegales, pero detiene ellos hasta un miembro de un guarda puede llegar. Es el tiempo a usar las tecnologías avanzadas para hacer las fronteras seguras, sin haciendo daño a personas quien intentan entrar un país ilegalmente.

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2014/03/28/actualidad/1395989818_428789.html

El tiempo para cambiar

Es la realidad que cosas cambian durante el tiempo. Lógicamente una persona cambia, las situaciones cambian y las ideas políticas necesitan cambiar también para abordar el cambio en la sociedad. En total la realidad las relaciones internacionales con Cuba necesitan evaluar porque hoy es un tiempo muy diferente que el tiempo cuando las leyes sobre Cuba fueron escribidos.
            Primero, el articulo menciona que hay mucho apoyo para relaciones normales con Cuba. El articulo revela a la mayoría, 56% de ciudadanos en los Estados Unidos favorecen a relaciones normales con Cuba y este porcentaje esta más alto en la población latina que en la población general. Casi dos de cada tres estadounidenses latinos están a favor de relaciones normales con Cuba y esta cantidad es prácticamente el porcentaje de los floridianos que apoyan relaciones tranquilas con Cuba. Es importante reconocer que la mayoría de las personas de sangre cubana viven en Florida, así la opinión de la población de Florida es más relevante que las otras opiniones.

            Entonces, hay un argumento que Cuba es un marcado buenísimo para no solo los Estados Unidos pero Latinoamérica y Europa también. Cuba es un isla perfecta para viajes tropicales y produce productos que serán exportaciones magníficas. También Cuba puede beneficiarse de los productos agrícolas y las medicinas o los farmacéuticas que otros naciones producen.
            En mi opinión, es un poco ridículo que el gobierno de los Estados Unidos rehúse cambiar sus principios hacia Cuba. ¿Es lógico cambiar las leyes cuando situaciones sí situaciones cambiarían? En mi opinión, sí. Sí la Guerra Fría terminó hace muchos años, porque los Estados Unidos tiene leyes antiguas. Los gobierno tiene que  hacer leyes nuevas hacia Cuba.
            Estadounidenses son buenos ofendiendo a los otros países, así las leyes nuevas que su país necesitan tener muy especificas. Hay una manera en que es posible para entrar en relaciones diplomáticas pero no criticar el gobierno cubano que es muy diferente que el gobierno en los Estados Unidos.  El gobierno necesita usar cuidado y no tratar de cambiar el sistema gubernamental en Cuba y solo enfocar en aspectos seguros al principio. Después de algunos años, es posible para tener conversaciones más serios.

Los resultados del voto del ONU sobre
terminando el bloqueo Cubano

  
En mi opinión la cosa más importante para el gobierno estadounidense es el gobierno comunista en Cuba. Por una razón muchos estadounidenses todavía tienen opciones sobre comunismo de los años cuarentas a los ochentas, durante la Guerra Fría. No estoy diciendo que comunismo es mejor que una economía libre, pero muchos estadounidenses crean que comunismo es la peor forma de gobierno en todo el mundo. Hay maneras en que es posible para trabajar con el gobierno cubano para abrir negocios y relaciones diplomáticas entre los dos países. El gobierno de los Estados Unidos necesita hacer muy obvio que necesita relaciones más tranquillas con Cuba y no quiere cambiar su sistema de gobierno.
            Expandiendo en esta idea, quizá los gobiernos deben abrir transportación entre los dos países. Con este solución familias que están separados pueden visitar y reunir. También viajes son una manera en que un grupo puede tener un experiencia positiva con un lugar nuevo. Es muy posible que sí los estadounidenses pueden viajar a Cuba, será el país más popular en el Caribe. También el comercio es un parte esencial. Comercio entre este dos países enseñará un sentido de unidad y cooperación. Pero lo más importante es que los gobiernos diferentes trabajan juntos y cambiar la relaciones terribles entre los Estados Unidos y Cuba.
 
¿Es posible tener relaciones internacionales normales entre Cuba y EE UU?
¿Son soluciones económicas la manera en que se puede obtener soluciones con derechos humanos en Cuba?

De odio a entendimiento

De odio a entendimiento

Artículo:  El joven nazi que se volvió judío

Resumen:

            ¿Es posible cambiar sus opiniones sobre la historia? ¿Es posible para cambiar sus ideas y su corazón? Pues en el caso de un hombre que vivió en Alemania durante la segunda guerra mundial, fue realidad. Cuando era un niño, su familia apoyó el régimen de Hitler y el partido nazi en Alemania. Su nombre es Theo Haser y él fue un miembro de la Juventud Hitleriana en Alemania durante la segunda guerra mundial. Cuando él era un niño pequeño, él viajó con su padre a eventos para el partido nazi y soñó sobre encontrarse con el líder de el partido, Hitler. Después de que la guerra terminó, él fue de Alemania a Gran Bretaña. Allí él encontró a una mujer, llamada Patricia, y después de algunos años el se enamoró. Antes de su boda él necesitó convertirse judaísmo porque Patricia era judía. Resultante de su amor por Patricia, él se convirtió  a ser un miembro del grupo que él y su familia odia. 

Mi opinión:

            Para mí esta historia de Theo y Patricia es muy preciosa porque el amor entre los dos es más fuerte que el odio que había existido muchos años antes durante la segunda guerra mundial. Pienso que es muy interesante que Theo se convierta a Judaísmo como un resulto de su amor de Patricia. En nuestra sociedad creo que hay dos grupos de personas: uno es un grupo muy abierto y el segundo es muy cerrado. El grupo abierto, pienso son más progresistas y da la bienvenida a personas que sean diferentes. En mi opinión las generaciones antiguas son más cerrados y los jóvenes son más abiertos.

            Pienso que nuestra sociedad es bastante abierta y complaciente para diferencias entre personas y grupos, pero hay personas individuales y grupos que son muy cerrados. Estos grupos son grupos a favor de la pureza de razas y otros grupos que la mayoría de la sociedad llama grupos de odio. Grupos como éste son raros y pequeños, pero gritan muy alto. Un grupo de este categoría es el Westboro Baptist Church, un grupo que protesta en funerales de miembros de las fuerzas armadas y cualquier grupo que tenga una idea diferente de este grupo de odio. Estoy de acuerdo con muchas personas que no apoyan a este grupo. No quiero decir que yo odie este grupo de personas que sean miembros de el Westboro Baptist Chruch, pero odio su trabajo y no estoy de acuerdo con lo que ellos creen. Pienso que si nuestra sociedad quiere cambiar el mundo y crear una sociedad más abierta y de bienvenida necesitamos usar un mensaje de amor y entendimiento en vez de odio y intolerancia. En mi opinión Theo es un ejemplo fantástico de esto idea de entendimiento porque él cambia sus opiniones y aprendió sobre una cultura que a él no le gustaba.

Preguntas:

1. ¿Qué piensas sobre la intolerancia en nuestra sociedad?

2. ¿En tu opinión, qué parte de nuestra sociedad causa más problemas? ¿Es raza, religión,     política o algo diferente?

3. Si posible, yo quisiere erradicar la intolerancia en el mundo y cambiar nuestra sociedad    para que personas acepten la diferencias entres ellos. ¿Qué cosa cambiarías en   nuestra sociedad si fuera posible?

Fracking - seguro o peligroso

Fracking – seguro o peligroso

Artículos:  Frackingen Argentina y ¿Quées fracking?

Resumen

            Es un dato que la gente del mundo necesita energía para vivir y cada día la población esta aumentando. Con la elevación de la población más energía se está necesitando. El precio de la gasolina es muy cara y por eso las personas están buscando lugares nuevos para descubrir energía nueva. En muchos países la energía renovable es cara y por eso las personas buscarán combustibles fósiles aparte de la gasolina. En muchos de estos lugares la gente investiga un proceso llamado fracturación hidráulica o fracking para obtener gas natural.

            Fracturación hidráulica es un proceso que usa agua de presión para romper la piedra muchos metros bajo la tierra. Se usa un taladro grande para taladrar un hoyo y después que el hoyo es muy hondo el taladro se gira noventa grados y se continúa paralela a la tierra arriba. Cuando el hoyo está terminado, una tubería esta insertado en lo. Entonces muchos miles de galones de agua se bombea entre la tubería. Esta agua es una mezcla de muchos químicos de que algunos sean radioactivos. Los químicos, en el agua, son usando para romper la piedra. Cuando se rompe, el gas natural se puede escapar y viaja arriba al exterior, con ayuda de la tubería se esta colecta.

Análisis

            Muchos países se están desarrollando muy rápido, ellos buscan una solución para energía y encontraron la fracturación hidráulica. Muchos países en América Latina están explorando las posibilidades de este desarrollo tecnológico. Países como Argentina, México, Brazil y Venezuela son los líderes de fracking en América Latina. En mi opinión la fracturación hidráulica es muy peligrosa y puede destruir el medio ambiente. El proceso completo es un riesgo proque el hoyo atraviesa el nivel acuífero. Cuando se taladra en el nivel acuífero es posible contaminar el agua debajo de la tierra. La contaminación es posible porque hay químicos en el agua usada para fracking. Muchos de los químicos son extremadamente toxicas y posible mate animales y plantes si ellos entran los ríos y los riachuelos. Hay una capa de seguridad en la tubería, que puede proteger el agua subterránea, pero es posible que haya un fuga.

            Hay lugares en mi estado, Pensilvania que use fracturación hidráulica mucho y se benefician de esto proceso. Pero otros lugares que la use no son tan afortunados. Hay pueblos en que el agua con los químicas se los escapan los de tanques en lo que fue guardado. Después de que el agua química escapa se penetre la tierra y contaminó el agua subterránea. Cuando personas usen agua contaminado huy un olor del agua porque un gas es en el agua. El gas es metano y a veces se puede encender el agua en la pila. Agua que se puede encender no es el problema único, en unos países hubieron los terremotos donde la fractura hidráulica está usando. Científicos creen que estos terremotos ocurrieron porque la tierra y la roca de fondo so sean estables.

Preguntas

¿Es la energía renovable importante para el futuro?

¿Piensas que fracturación hidráulica es segura?

¿Haya una alternativa de fracking que te gusta?

  

Una película prácticamente perfecta

Una película prácticamente perfecta

            Hay una película que tuvo mucha influencia en mi niñez y me encanta la todavía. Muchos niños han visto las películas de Disney y tienen una favorita. Con niños de mi edad The Lion King and Toy Story son las favoritas, pero yo tengo una película de Disney diferente. Para mí Mary Poppins es la mejor película que Disney ha hecho por un montón de razones. La rodó en 1964, los protagonistas de Mary Poppins fueron Julie Andrews y Dick Van Dyke.

            Cuando era un niño me encantó ésta película porque el tema no tuvo una princesa o amor, pero en contraste la fuerza de la imaginación y el papel que familia haría en la vida de un niño. Se trata de dos niños, Jane y Michael, que necesitan una niñera. Cuando una niñera mágica llegó las vidas de los niños se transformaron. También, la casa en que los niños viven se transforma durante la película, la niñera, está allí. Julie Andrews hace el papel de Mary Poppins y Dick Van Dyke hace el papel de Bert un deshollinador el mejor amigo de Mary. Las estrellas de la película, Mary y Bert ayudan a Jane y Michael a descubrir felicidad. Como muchas películas de Disney hay música importante. Para mí las canciones en Mary Poppins son mejor que la música en otras películas. La canción “Supercalifragilisticexpialidocious” se trata de una palabra que se usa cuando tienes las palabras que se necesita. Esta canción es divertida y un favorita de muchos niños. Otras canciones como “Feed the Birds”, “Sister Suffragette” y “The Life I Lead” son profundas y complicadas. Por ejemplo “Sister Suffragette” es sobre la lucha por los derechos de mujeres y “The Life I Lead” es de una sociedad patriarcal. 

       

         El guión tiene elementos que son simples y también tiene elementos complicados así los niños y adultos les gusta la película. Mary Poppins ganó muchos premios también. Mary Poppins ganó cinco premios de Oscar, un Golden Globes y dos Grammys. Julie Andrews ganó un Oscar y un Golden Globe cuando ella hizo el papel de Mary. Todavía la historia de Mary Poppins es muy popular. Recientemente hubo un espectáculo musical en Nueva York sobre Mary Poppins. El musical se abrió en 2006 y se cerroó en marzo de 2013 después de seis años y 2619 actuaciones. Sin embargo Mary Poppins, la película o espectáculo musical, ha cambiado las vidas de muchos niños durante casi cincuenta años. 

¿Has visto Julie Andrews en Mary Poppins y The Sound of Music? ¿De los dos, qué prefieres?

Yo puedo deletreo ‘supercalifragilisticexpialidocious’. ¿Puedes deletrear esta palabra? ¿Quieres aprender? Mira este video del musical para aprender, es muy fácil.

Queen: un grupo que cambia la música para siempre

Queen: un grupo que cambia la música para siempre

          El grupo Queen es un grupo de cuatro hombres que cambió como la música de rock y ha tocado. La banda formó en Londres en 1970, Queen ha hecho algunas de las canciones más conocidas en música hoy. Hay muchas canciones de Queen que la mayoría de las personas conocen, pero no saben que Queen las tocó. Muchas personas conocen a Queen por la música, pero el grupo tuvo y todavía tiene un compromiso servicio y activismo.

            Queen es muy especial y único porque el grupo usa muchos tipos de música para inspiración. La música de la ópera, góspel, folk y ragtime influyen la música de Queen. Muchos de estos tipos son una parte de la canción “Bohemian Rhapsody”. Esta canción es la más famosa y tiene aspectos de ópera y góspel. Es muy extraño que un grupo de música rock usa estos tipos en una canción popular. “Bohemian Rhaposdy” es tan popular que en 2002 lo votaron el éxito favorito de toda tiempos en el Reino Unido. También las canciones “We are the Champions” y “We Will Rock You” son populares en todo el mundo y han tocando muchos estadios de deportes diferentes. Queen ganó mucho premios también. Por ejemplo, en 2006 el álbum llamó “Greatest Hits” fue llamado lo mejor venta álbum de esta época en el Reino Unido. Este álbum todavía vender más de 600,000 álbumes que “Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band” por los Beatles.

 

            Para mí la razón que me encanta Queen es por el cantante del grupo. Él se llama, Freddie Mercury y fue un artista increíble. Freddie fue el cantante principal, en obstante él tocó el piano y la guitara también.  Freddie no es famoso por su talento musical, también por la forma único que él tuvo sobre la plataforma en los conciertos.  Freddie hacía conciertos de Queen especial con una mezcla de música y teatro, dos cosas que le encantaban. Él tenía un registro con más de cuatro octavas y lo usaba para crear canciones famosísimas. Freddie murió en 1991 a la edad de 45 años, el día después del reveló que él era viviendo con el SIDA. Esto el evento que empezó la lucha del grupo en contra de el SIDA. Queen lanzó un disco como un memorial para Freddie y este disco ganó más de £1.000.000 para educación de el SIDA. El grupo todavía esta luchando  el SIDA en África con mucha fuerza.

¿Es posible que una banda tenga éxito después de murió un miembro esencial? 

Porque Freddie vivía para cantar vivo en conciertos, me gustaría saber si los conciertos tienen algo especial que las bandas pueden hacer en vivo. ¿Piensas que conciertos son un lugar que las bandas introducen cosas nuevas a sus aficionados?